?

Log in

No account? Create an account
записки пациента
sandycheek
Я уже много раз писала, что была больше 10 лет Свидетелем Иеговы. Шлялась по квартирам проповедовала, ходила на собрания, читала Библию и все что там еще положено делать. Потом прочитала книгу одного из членов руководящего совета и прозрела. Как пелена с глаз упала, что бред это все лютый. Дело не в том, что это секта, там кстате ничо такого не делали, просто фанатично библии следовали. Такие же фанатики есть и в православии и различных протестантских религиях. Вощем я вообще стала негативно относится к любой религии почти.

Ко всему прочему я прочитала книгу Докинза "Слепой часовщик" - шикарная книга про эволюцию. Тогда я убедилась, что современная религия  - средневековое мракобесие. Далее было несколько лет научного просвещения у меня. Очень люблю смотреть видео с лекциями Маркова, Дубынина, Дробышевского. Очень доступно они все рассказывают.

Параллельно я еще читаю статьи и книги психологов, ну и сама посещаю периодически психотерапевта. Недавно посмотрела экранизацию древнеиндийского эпоса Махабхарата. До кучи подписалась на канал индийского мудреца современного, к нему люди приходят в храм задают всякие вопросы жизненные. Поражает, то что он говорит. И вот после всей этой небольшой кучи знаний пришла к выводу, что ни наука, ни различные древние писания, ни современная психология не противоречат друг другу. Если отбросить всю религиозную мишуру, обряды, ритуалы и прочую бесполезную хрень, то выходит, что все эти писания говорят об одном и том же, и это одно и тоже вообще не противоречит психологии. Если все "библейские сказки" воспринимать как метафору или аллегорию, смотреть вглубь, обратить внимание на смысл или мораль, то все встает на свои места. Реально впечатлили мысли из Махабхараты, то что там Кришна вещал.

Неизвестно, что имели в виду древние, когда писали про сотворение мира за 6 дней или про сверхъестественные способности воинов. Может быть у них действительно такие представления были о возникновении всего или это просто способ донести суть. Современные писатели тоже часто придумывают большую кучу всего, что не существует, но есть все равно какая-то мораль, канва помогающая осознать фундаментальные вещи в человеческом бытие. Например, Оруэл пишет про то чего нет и вряд ли будет, но сколько там вообще всего интересного про человеческую личность. Он просто создал вымышленный мир, чтобы показать сущность человека, результаты какого-то поведения. Махабхарата и Библия тоже возможно отчасти реальные люди (события), отчасти вымышленные. Но самое важное - видно какие поступки к чему приводят, видно к чему нужно стремится человеку, как ему сделать свою жизнь гармоничной, как стать сильным.

Как-то на приеме у психотерапевта я возмущалась несправедливостью жизни и на это мне сказал врач, что значит моя душа должна какой-то урок усвоить и выбрала это тело. Я тогда прям обиделась, я пришла к врачу за научными решением проблемы а мне про душу, в которую я вообще не верю. Вощем со временем я поняла, что имела в виду врач и я сама не знаю как по-другому выразить эту мысль. Хотя возможно сейчас уже человечество накопило какие-то знания и придумало (или придумает) как нормально выразить подобные мысли, чтобы они вязались в голове людей и с наукой и со всем остальным.

С понятием Бог пока все сложно в моей голове, однозначно я не верю в того Бога про которого говорят православные и католики, и вообще все ветхозаветные и христианские религии. Не верю и в остальных богов, есть определенные мысли, но выразить ничего не могу.

Кусок работы
sandycheek
Сделала прям крутую по моим возможностям визуализацию. Свет и текстуры легли хорошо, с плиткой немного не очень. На фото от производителя она выглядит эффектней. Эта визуализация больше похожа на фото, чаще у меня более "мультяшные" картинки получаются.

Это эскиз санузла при тренажерном зале в индивидуальном жилом доме. Один из нескольких санузлов дома. Здесь только душ, умывальник и унитаз. Особых функциональных требований к санузлу не было.