Previous Entry Share Next Entry
Фанатизм
sandycheek
Фанатизм не перевариваю в любых его проявлениях:религиозный, политический, бытовой и даже если котиковский фанатизм) Я считаю, что люди готовые отказаться от родственников и близких людей ради какой-то идеи не совсем здоровые. Особенное разжижение мозгов у тех кто отказывается от своих детей, потому что у тех не та религия, не тот образ жизни, не те политические взгляды. Здесь речь, конечно, не идет об отказниках и просто брошенных детях. Мне кажется, что кем бы ни стал ребенок - за его решения и поступки ответственны родители. Именно родители закладывают основу в человека, именно они прививают понятие добра и зла. Цель родителей не только содержать, но и дарить любовь. Когда мать возражает на заявление, что она где-то упустила ребенка, я его не била и все ему покупала - показатель, что вместо мозга скорлупка от фисташки.

Меня потрясает до глубины души, когда матери могут на свою дочь 15 лет сказать проститутка. Если дочь проститутка, значит мать где-то ошиблась. Я не осуждаю людей за то, что они плохие родители. Всякое бывает, все оступаются все несовершенны, но надо нести ответственность за свои поступки, а не перекладывать вину на ребенка. Видела неоднократно религиозных родителей, которые некачественно воспитывали детей, поскольку были загружены работой и религиозной деятельностью. Ребенок рос сам по себе, воспитывали его школа и друзья, и потом ребенок где-то оступался и его исключали из церкви, а по достижению им 18 лет, родители прекращают с ним общение и считают его врагом. Почему ребенок несет наказание за родителей? Я опускаю уже тот момент насколько законы какой-либо церкви здравы. Ведь есть религии где предохраняться нельзя, а есть где закурил - прощай, есть много религий, где очень трепетно относятся к общепринятым грехам - вранью и воровству, например. Если в православии закроют глаза на это, то в других накажут очень строго. Получается ребенок итак недополучил внимания родителей и тут делает ошибку, оступается и его лишают любви и понимания еще больше, и прекращают с ним всякое общение. И не важно что он уже по закону совершеннолетний. В 18 лет тоже важна поддержка родителей.

Тоже самое с политикой и меньшинствами. Если ребенок гей, то это вина родителей, а не ребенка.

Если политические взгляды в семье настолько разные, что постоянно идут ссоры, надо просто перестать общаться на эти темы. Мой дедушка всегда был спорщиком в отношении политики, иногда застолья проходили очень эмоционально или напряженно, если поднималась тема политики. Дедушка с пеной у рта защищал коммунистов и все несогласные ему были враги. Но у него мысли никогда не было отказываться от семьи ради своих убеждений. И семья никогда не делала шагов подобных. Потом у него случился инфаркт, и чтобы дедушка лишний раз не нервничал перестали упоминать вообще тему политики. Вот просто взяли и вычеркнули эту тему. У меня с мамой тоже есть запретные темы. И мы обе просто не заводим разговор об этом, чтобы не ссориться. И я уверенна. что моя мама никогда не откажется от меня какой бы религиозной фигни у меня не было в голове, или политических идей.

  • 1
Если ребенок гей, это природная особенность его организма, а не чья-то вина.

именно. это же гены родителей. почему если родители наградили его такими генами виноват ребенок?

Edited at 2014-06-13 09:17 am (UTC)

Родители-то точно так же не несут ответственности за свои гены ;)
И почему вообще кто-то должен быть виноват?
Это все равно как если я начну своих родителей винить за то, что у меня глаза голубые)

я так выразилась только чтобы понятна была абсурдность всего этого. потому что я ни разу не слышала чтобы дети винили родителей за голубые глаза, а вот мамащ или папаш гнобящих детей за то, что те похожи на другого родителя очень много.

и вообще пост не об этом. родители правда не виноваты за гены и все прочее. но как это оправдывает фанатичность?

Привет, Саша! "Именно родители закладывают основу в человека, именно они прививают понятие добра и зла." Несколько устаревшая информация. Кажется лет пять назад, сняли оч. интересный документальный фильм о людях, потерявших память. (Если помнишь, была в России такая эпопея.)Очень крупный учёный из Московского центра помощи таким людям,давал интервью и, вот он и сказал, что по данным их исследований, человек приходит в этот мир с практически 90%-м набором своих собственных индивидуальных качеств характера. Получается, что родители могут лишь помочь новорожденному адаптироваться в условиях нашего мира. Понятно, что существует генетическая память, и она весьма немаловажный фактор. Но далеко не всё ею объясняется.

так же проводились исследования в отношении генетически заложенной склонности к жестокости. эта патология проявлялась только среди детей с которыми жестоко обращались. если 90% заложенно генетически, то тем более в чем вина ребенка? почему от него наго открещиваться?

Edited at 2014-06-13 09:22 am (UTC)

Не знаю, будет ли это интересно но, древние наши предки предупреждали: кровь смешивать нельзя. Здесь идёт речь не о близкородственных браках, а о смешении разных рас и наций. Вырожденцы получаются. Существует абсолютно официальная наука, называемая "Расология",и не имеющая ничего общего с разжиганием национальной вражды. Она-то и объясняет подобные вещи.Вот, можете поинтересоваться: https://www.youtube.com/watch?v=O23cBHi_zbA&feature=player_embedded А у предков это называлось "Законы Рита". Подобная инфа заставляет задуматься...

интерсно, посмотрю.

конечно все возможно, но если с расами это так, то опять же дети не виноваты, что родители смешали непонятно что.

Согласен. Только как быть с тем, что взрослые уже дети напрочь забывают то,чему их учили в детстве. Те же самые заповеди предков о недопустимости смешения крови?! Так кто же виноват?! Там, в этом ролике есть вторая часть и, кажется , интервью самогО Авдеева,правда не сильно хорошего качества записи. Не поленись, посмотри. и не говори сразу "Чушь".

пока взрослые люди будут инфантильными и перекладывать отвественность с себя на детей, их дети и будут вырастать такими же инфантильными. я считаю что можно ошибаться, но нужно брать ответсвенность за свои ошибки. если в 18 лет простительно быть инфантильным то в 50 лет уже смешно.

Инфантильность - слово с весьма многозначными толкованиями. Ладно. Уговорила, соглашаюсь с тобой. И, снимаю шляпу перед предками. Они-то с младых ногтей были приучены отвечать за свои слова и поступки. Разницу чувствуешь?!

разницу чувствую. но одно дело жить в лесу молиться колесу, а другое жить во времена интернета, психологов и кучи литературы.

Ты знаешь, я понимаю тех людей, которые бегут из городов в леса. Колесу они молятся или кому другому - по большому счёту, без разницы. Подальше от информационной свалки. Может поэтому у них дети не знают об инфантильности, выживаемы практически в любых условиях и имеют крепкую генетическую память?!

я чото не поняла в какую степь разговор зашел))

суть в том что лицемерно отрекаться от своего ребенка потому что закурил, лицемерно отрекаться от своего ребенка за то, что он гей.

а в остальном да. пусть люди чему хотят тому и молятся, и да информацию не всю надо читать, а только важное. дети - важное. не сделать ребеннка уродом - важно. любить ребенка - важно. а вот про то что на заборе пишут читать не важно.

у людей хватает времени научиться фердибобли на голове крутить, но нет времени уделить внимание ребенку

А как же быть с такими "детьми" как Чекотило, Оноприенко, Гитлер и т.д.?! Их тоже "понять и простить",потому что их родители не досмотрели?! Я не злорадствую, Саша. Вопрос слишком неоднозначный.

я не говрю о взрослых людях. я говорю о детях. гитлер чикатило и подобное это взрослые мужики. речь идет о детях. 18 лет тоже еще ребенок, потому что от того что стукнуло 18 мировоззрение резко не поменяется.

Смотря какие события этому предшествовали. Ребёнок-то по сути "маленький взрослый". И если, понимая это, относиться к нему должным образом (вместо уси-пуси),тогда и получишь полноценного человека, способного дать вразумительный ответ за свои слова и поступки. К слову сказать,всё то, о чём мы с тобой ведём милую беседу,относится только к 90% всего населнения. Остальные 10% - люди,которые приходят в этот мир со своей, ни от кого не зависимой,твёрдой программой. Сюда как раз и относятся серийные маньяки,убийцы, Гитлеры с Наполеонами и т.д.

да насчет уси пуси согласна. но тем не менее личность формируется и пока она развивается надо умудриться не заложить плохих прогамм.

то что я написала относится вообще к малому количеству людей) все таки большинство не фанатики. много людей умеют отделять мух от котлет. и воспитывают хоть и с ошибками но нормальных людей. а так никто не совершенен все ошибаются. я просто за то что если ошибся будь добр признай это, а не вали все на ребенка.

если сама бухаешь зверски, то чего удивляться что ребенок вырос какойто не такой

Ну да....Понедельник начинается в субботу,согласно братьям Стругацким...

ну и не нужно передергивать. убить миллионы людей и изнасиловать детей это одно, а начать курить или праздновать дни рождения, иметь другие политические взгляды, которые в рамках закона, другое дело.

и я не говорю что не надо сажать убийц. я говорю что в некоторых случаях матерям и отцам стыдно должно быть. то что чикатило такой виноваты родители, и с гитлером тоже самое. но это не означает что не надо их сажать. и со стороны родителей лицемерно заявлять вот мой сыночка такой плохой а вся такая хорошая.

Edited at 2014-06-13 12:29 pm (UTC)

Саш! Ну не злись... Творческому человеку злость не к лицу! Подозреваю в меня счас тапки полетят из монитора...

я кстати не злюсь)

"я кстати не злюсь)" Но половина тапка из моего монитора уже видна...

нет я просто в силу своей наследственности эмоционально обсуждаю всякие темы)

Да шучу! Вспомни,к примеру,всеми горячо любимого(особенно в 90-х)Бенджамина Спока. Как упоительно зачитывались им будущие мамаши!!!Ничё другого и слышать не желали! все,кто против - умственно отсталые враги...Пока в 2000-х не выяснилось какой же он на самом деле отец.Это так,к слову пришлось.

А прикинь - фанат котов продал квартиру, чтобы купить кота редкой породы.

достойная жертва)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account